高速免费或将大改?不再局限节假日,每年给车主发放免费通行额度
每逢春节、国庆长假,不少开车出门的朋友,都有过这种糟心体验。 明明是冲着高速免费才上路,结果高速直接变成“大型停车场”。 几百公里的路程,硬生生跑十几个小时。省下几百块过路费,油费多烧不少,时间全耗在路上,遇上剐蹭事故,更是堵得遥遥无期。 最近经济学家李稻葵教授提出一个讨论度很高的建议:把现在节假日固定时间高速免费,改成私家车年度免费配额制度,车主可以自主选择出行时间,不用全部挤在大假期出行。 这个观点一出来,网上吵翻了,支持和反对的声音都很实在。今天咱们就抛开专家理论,站在普通打工人、中老年车主的角度,好好捋一捋这件事。 咱们现行的高速节假日免费政策,从2012年开始落地,到现在已经运行十多年,免费范围限定春节、清明、五一、国庆四大假期,7座及以下小型私家车可以享受免费通行。 政策初衷很好,降低老百姓返乡、出游的出行成本,同时拉动节假日旅游、餐饮消费。 但跑过长假高速的人都清楚,这套模式有两个绕不开的痛点。 第一就是车流集中爆发,拥堵常态化。 一到放假,全国大量车辆集中涌上高速,道路承载力直接被拉满。平时畅通的主干道,假期动不动就几公里大堵车。轻微追尾事故,就能引发连锁式大拥堵,交通事故风险同步上升。 很多车主调侃:省了过路费,赔进去大把时间,算总账未必划算。 第二点,福利分配并不公平。 有一部分人,根本享受不到这份政策红利。 像医护人员、商超服务人员、基层岗位从业者,节假日需要坚守岗位,放假的时候没有办法出门。等他们调休有空的时候,高速免费已经结束,一年到头,这份惠民福利跟自己没关系。 简单说,现在的模式,福利只给到“节假日有空出门”的车主,常年节假日上班的群体,直接错过政策福利。 正是看到这些现实问题,李稻葵教授提出年度配额制的设想。 简单翻译成人话:不再限定只有几个大假期才能免费。给符合条件的私家车,每年分配一定高速免费里程额度,存在ETC账户里面。 你什么时候跑高速,系统自动扣减对应的里程。春节回家能用,休年假自驾游能用,周末回老家探亲也能用,全年时间任由车主自己选择。 技术层面,依托现在全国联网ETC系统,里程扣减、跨省结算,硬件条件理论上是可以实现的。 教授认为,这么改有三大好处。 首先,分流高峰车流,缓解节假日高速大面积拥堵。大家不用扎堆挤国庆、春节,很多人会主动选择淡季出行。淡季出门,酒店门票价格更低,景区人少,开车路上也顺畅,出行体验直接提升。 其次,福利更加公平。节假日要上班的打工人,等到自己调休,照样可以消耗免费额度,不会白白错过惠民政策。 最后,公共福利没有取消,财政负担不会大幅增加,还能提高整个高速公路路网的使用效率。 其实这个思路并不是第一次出现。两会期间,也有代表提过类似提案,建议给到每台车每年2000‑3000公里的免费里程,同样依靠ETC扣减使用。 网上大量车主看到建议之后,分成态度鲜明的两派。 不少网友表示大力支持。 “我是护士,逢年过节基本都要值班,高速免费从来轮不到我,如果改成年度额度,我休年假带家人出行,也能享受到福利。” “实在不想国庆堵在路上,与其为了省几百块熬十几个小时,不如额度存着平时回家用。” “错峰出行,景点住宿都便宜,减少堵车,也能减少高速事故,一举多得。” 但是,也有很多普通老百姓,提出很现实的顾虑,理想很美好,落地会遇到不少难题。 第一个现实难题:财政压力。 高速通行费很大一部分用来偿还修路贷款,还有日常道路养护。如果改成年度配额,每一台私家车都拥有免费额度,不再局限短短几天假期,通行费的损失规模会非常大,高速运营还贷压力会陡增。 现在节假日只是短期免费,很多车主假期选择不自驾,实际享受福利车辆有限。一旦变成全年额度,几乎所有私家车都会把额度用掉,实际让利规模会大幅度上涨。 第二个,公平性新矛盾。 多车家庭,名下好几台私家车,就可以叠加好几份免费里程;而普通家庭只有一台车。经常长途跑高速的车主,额度不够用;一年难得跑一两趟高速的车主,额度可能用不完,白白浪费。 还有,现行政策,一年只跑一两次长途的普通家庭,赶上大假期就能直接免费。改成年度额度之后,如果额度设置偏低,一年一次长途返乡,额度直接消耗大半,后续出行就要全额缴费,低频出行家庭反而吃亏。 第三个,技术落地和管理漏洞。 想要全国统一执行,需要升级整套ETC后台系统,打通全国各省数据,建设统一管理平台,前期改造投入成本很高。 同时还要防范套牌、额度倒卖租赁等钻空子行为,监管难度不小,还要兼顾车辆行驶数据的隐私保护问题。 还有一点不能忽略,原本节假日免费,有拉动假日消费的作用。大家放假自驾出游,带动旅游、餐饮、民宿。如果大家分散到平时使用免费额度,假期集中消费的拉动效果,有可能被削弱。 当然还有一个关键点要讲清楚: 专家建议只是公开探讨观点,不等于马上就要落地执行,目前并没有出台相关正式政策文件。 高速免费政策,牵